Les glissements tendancieux vers la restriction des libertés

Mise à jour : il semblerait que les blogs soient aussi dans la ligne de mire de certains politiques : [ils] peuvent être considérés comme une forme avancée de lobbying. Sans doute moins que Monsanto ou Universal. Donner son opinion va t-il bientôt devenir interdit !

Depuis quelques semaines, on accumule les dérives sécuritaires, des glissements tendancieux et même pernicieux vers une restriction des libertés. Tour d’horizon du programme :

La protection des sources des journalistes, un simple effet d’apparat. En effet les journalistes sont protégés sauf en cas de délit grave. Mais c’est quoi un délit grave au fait ? C’est à l’appréciation du juge et ça peut-être tout et n’importe quoi…

Le filtrage des sites pédophiles, il faut dire que c’est bien joué, se servir de la pédophilie, pour mettre en place un filtrage. Mais, rien ne saurait justifier le filtrage de contenu. L’effet de cette loi sera en fait tout autre, car se sentant surveiller ou filtrer, les pédophiles vont tout simplement utiliser des outils plus difficiles à contrôler : chiffrement des données, darknet, réseaux fermés, retour aux vieilles méthodes postales, … Ils seront alors très difficiles à détecter. Certes le gouvernement pourra se targuer officiellement d’une baisse de la pédophilie, elle ne sera tout simplement plus visible. Comme pour la prostitution, c’est une politique d’apparat. On cache les problèmes.

Mais sans doute beaucoup plus grave, c’est un véritable cheval de Troie qui vient d’être lancé, car après la pédophilie, ce sera quoi ? la pornographie, les journaux et blogs un peu trop critiques…

Ce glissement se fait de manière progressive, sournoise, par un simple changement de mots dans une loi, ou par le rajout d’un décret pendant que le peuple se préoccupe de son pouvoir d’achat.

Et il y a un précédant qui a réussi, le fichier ADN, qui à la base, ne concernait que les délinquants sexuels. En quelques années, par petites touches successives, ce fichage concerne désormais tout le monde.

La loi Hadopi, dont ont sait d’avance qu’elle ne servira à rien, comme DADVSI, sinon à restreindre un peu plus les libertés. Mais beaucoup plus grave, les dommages collatéraux de cette loi pourraient s’avérer catastrophiques : du fait de la suspension de l’abonnement à internet, cette loi entraînera le désert numérique pour bon nombre de citoyens dont une partie dans le lot seront totalement innocents. Le système met en place, de fait, la présomption de culpabilité, puisque ce sera à l’internaute à prouver son innocence.

A ce propos, certains journalistes pourraient faire quelques efforts de clarté : exemple sur TF1 (18 juin à 20h00) les adresses IP, la carte d’identité de la machine. L’adresse IP n’est qu’un protocole de communication jugé non-fiable du fait de sa facile corruption. Une adresse MAC, s’approcherait plus de cette idée de carte d’identité. Cette exemple met en avant le fait que l’IP est une preuve fiable. Pourtant l’IP Spoofing (usurpation d’adresse IP) est monnaie courante.

Il est à noter que la suspension de l’abonnement internet à été jugé contraire aux respects des libertés civiques et des droits de l’homme par l’Union Européenne.

Arte Théma : Qui sauvera la Terre ?

La chaine franco-allemande continue avec ses soirées théma consacrées à l’avenir de notre planète. Cette fois le thème est l’eau, ressource indispensable à la vie.

Au programme de cette soirée du 10 juin :

• La Planète Bleue, Bilan de Santé du National Geographic : sécheresses, incendies, cyclones, manque d’eau potable, fonte des glaciers, pêche intensive, disparition des espèces… bilan des phénomènes alarmants.
• La Mer à Boire : questionnements sur l’approvisionnement en eau en Europe.
• Débat